Gyakran jönnek egy olyan történet, amelynek sokkal több mély lélegzetet igényel, mielőtt megírták volna. Ehhez néhány mély lélegzetre, néhány kávévra és néhány erős szavakra volt szükség. Mielőtt azonban bemutatnánk az egész abszolút hülyeségét, kerüljünk először a történet anyáiba és csavarjaiba.

A kis Rowland nyolc. Szeret játszani a Simpsons -t: megcsapta az iPadjét. Vagy legalábbis megtette. Most azonban, miután egy jelentős alkalmazáson belüli vásárlási számlát összegyűjtöttünk, azt gyanítjuk, hogy nem annyira lelkes.

A Everyday Mail beszámolt arról, hogy a Rowland Like a Simpsons játék, valamint az azt követő mindenféle fánk játékon belüli vásárlása 980 GBP-es költséggel hagyta szüleit az Apple-től. A fiú apja szerint, amikor ő és Rowland anyja megvizsgálta bankszámlakivonatait, sokkal több volt, mint néhány tranzakció az alkalmazáson belüli vásárlásokra, 1,50 és 75 font között. Ez nagyon sok fánk!

Nyilvánvalóan ideges – az Apple -nél, látszólag a gyereke helyett – az apa ezután felkerült az iPad készítőre, és visszatérítést kapott a teljes összegért. A legfontosabb jelek az Apple számára, akkor itt. Sajnos a kaliforniai vállalkozás az egyetlen, aki nagy hitelt szerez ki ebből a történetből.

Nem olyan anyag, amelyben a háztartás bejelentése soha nem kapott semmilyen e -mailt az Apple -től a közeledő számlákról, amelyek mint minden iTunes -fiókkal rendelkező személy szinte lehetetlen, a szerencsétlen apa szintén azt sugallja, hogy az ilyen balesetek megakadályozása érdekében esetleg bizonyos biztonságnak kell lennie. –

Nagyra értékelem, hogy a gyerekek a célközönségük, azonban nem ideális, és bizonyos ellenőrzéseknek kell lennie a helyszínen, hogy megakadályozzák ezt.

Nem tudtunk egyetérteni többet. Valójában az Apple sem. Valószínűleg ez miért vannak ilyen típusú kontrollok az iOS -be. Az Apple kétségtelenül nem jött körül, hogy meghosszabbítsa Rowland otthonát, és mindegyiket bekapcsolja. Kár, hogy alma!

Ugyanígy kíváncsi vagyunk, hogy pontosan hogyan értette Rowland a szülei iTunes jelszavát, amely lehetővé tette számára, hogy annyit költsen a fánkra. Van egy gyanúnk, hogy Rowlandnek megvan a jelszava, így a szülei nem követelik meg, hogy öt percenként bekerüljenek, és ez a következő idézet:

Megkaptuk Theo -t, valamint testvérét, Evie -t egy iPad -nal, hogy segítsünk az iskolai munkájukban, ám Theo jelenleg távol van a fiókban. Csak nincs időnk átvizsgálni, amit játszanak.

Ó igaz. Az Apple -nek gondoskodnia kell a gyerekeiről, tehát nem kell? Megvagy.

Tehát, összegezve egy 400-as szóbeli történetet egy mondatba: néhány szülő megadta fiatalnak az iTunes jelszavát, nincs olyan típusú szülői ellenőrzés, és morog az Apple-hez, amikor a gyerek minden pénzt költ.

Ez fedezi? Meg kell kérdeznie, mit tettek volna, ha ezer font értékű zenét vagy filmet kapna. Hé, azonban nem tudták kiaknázni a módszerüket ebből.

Mikor kezdik el a szülők a szülőknek, ahelyett, hogy azt hibáztatnák, hogy bárki is szükséges, hogy visszaszerezze a pénzüket?

/kirohanás.

(a thedailymail segítségével | Képhitel: Hírügynökség)

A Twitter -en betarthatja velünk, hozzáadhat minket a Google+ -on, vagy kedvelheti a Facebook oldalunkat, hogy naprakészen tartsa magát a Microsoft, a Google, az Apple és a Web összes jelenlegi áramáról.